dobry clanok ale .. neskoro

Je to na povazenie, ako sa "mocni" pohravaju s ľuďmi. skoda, ze je tolko oficialneho klamstva.

Žiaľ žijeme v takej dobe, kde nemusia ani klamať. Stačí aby to nepovedali a mnoho ľudí nehľadá čo sa za tím skrýva.

AUDIATUR ET ALTERA PARS !

Tento mail som dostala tiež a pokojne som ho zahodila.

Prečo mám veriť človeku, ktorý znevažujúcim spôsobom útočí na iných ľudí ?

Ak by som mala pochybnosti o úmysloch štatistikov, obrátim sa priamo na nich.

Bolo by fér, aby pán Kopáček uviedol aj názor druhej strany, nemyslíte ?

Jarmila Semanová

odkaz: http://hnonline.sk/slovensko/c1-51893140-scitanie-zacal-preverovat-urad-na-ochra­nu-osobnych-udajov

"Úrad na ochranu
osobných údajov začal prešetrovanie okolností sčítania obyvateľov, domov a bytov
pre identifikátory, ktoré sú pridelené konkrétnym ľuďom na základe mena. "Dostali sme viacero podnetov a prípadom sa zaoberáme. Začíname vec prešetrovať," uviedol úrad pre portál Aktuálne.sk.

Obavy verejnosti z identifikátorov vyvolali predovšetkým správy, ktoré sa rýchlo rozšírili prostredníctvom sociálnych sietí. Ich autori poukazovali na príliš osobné otázky na sčítacích formulároch, ako aj problém pridelených kódov. "Identifikátory sú totiž doručované na meno
jednotlivým sčítavaným osobám. Bez ohľadu na to, či sú bezvýznamové, je evidentné, že sú priradené ku konkrétnej osobe, ktorá má byť sčítaná," citoval server
jednu z takýchto správ.

Podľa portálu však ďalší problém spájania údajov zo sčítania s konkrétnou osobu spočíva aj v tom, že na základe legislatívnej "diery" v zákone o sčítaní obyvateľstva, sa k týmto informáciám údajne môžu dostať aj bezpečnostné zložky. "Problém je v tom, že iné zákony umožňujú Slovenskej informačnej službe a aj Policajnému zboru požadovať od štátnych a iných orgánov poskytnutie informácií. Štátne, ale aj iné orgány sú povinné tejto žiadosti vyhovieť," vysvetľuje Aktuálne.sk.

Štatistický úrad SR napriek tomu už dlhodobo tvrdí, že jediným zmyslom priradeného špeciálneho ochranného kódu je umožniť štatistikom určiť, či sa daný občan zúčastnil na sčítaní alebo nie. "Pri sčítaní nehrozí žiadne zneužitie údajov, ktoré majú obyvatelia SR povinnosť poskytnúť na účely sčítania. Štatistický úrad SR nevylučuje, že proti šíriteľom rôznych dezinformácií podnikne príslušné právne kroky v súlade so zákonom," uvádza na stránke
o sčítaní."

Tu som našiel oficiálne vyjadrenie štatistického úradu. Študujem informačné služby a viem, že čiarový kód je dobrá vec, ale použiť ho na človeka je dosť nebezpečné. Tak ako aj iné identifikačné prvky. Vyjadrenie, že chcú zistiť kto sa zúčastnil a kto nie je pre mňa nepostačujúce, pretože všetky údaje sa budú aj tak zbierať elektronický a nie je problém zistiť kto sa zúčastnil.
Je na uváženie načo ten čiarový kód v skutočnosti je.

Ďakujem.

Aj vysvetlenie odôvodnenia čiarového kódu je uverejnené na stránke štatistického úradu.

"Sčítací formulár neobsahuje meno, priezvisko, rodné číslo, presnú adresu obyvateľa a obyvateľ ho nebude podpisovať. To znamená, že sčítacie formuláre aj po vyplnení zostanú anonymné."

toto vyjadrenie štatistického úradu je ale v prípade nalepenia čiarového kódu nie celkom pravdivé. Síce majú pravdu, že sú anonymne, ale po nalepení to je ako keby ste tam napísali svoje meno.
A s vyjadrením o utajenosti a bezpečnosti týchto informácií ani nehovorím. Koľko krát sa stalo, že tajné informácie sa dostali na verejnosť. Najslabší článok v celej bezpečnosti je človek a zatiaľ to je tak, že pri tomto sčítaní musí byť prítomná práca človeka.

Nechcem podkopávať dôveryhodnosť sčítania, dokonca som za to je to dobrá vec, ale neobráti sa to niekedy proti nám. My Slováci sme taký, čo nám prikážu to bezhlavo spravíme, tomu sa podriadime. Nemali by sme viac uvažovať nad tým čo nás (kto nás) riadí (ovláda)? Je všetko "dobré" naozaj dobré?

Aj takyto nazor je k anonimite scitania ludu.

http://www.tkkbs.sk/view.php?cisloclanku=20110520022

Áno, ďakujem Vám, otec Štefan, právo druhej strany na vyjadrenie sa je teda zachované. Už len nech si každý o tom vytvorí svoj názor.

Presne na to je potrebné vždy vyjadrenie oboch strán - aby sme nekonali bezhlavo a ani aby sme nedali ovplyvniť iba jedným názorom.

Čo nám prikážu, to spravíme ? Myslím, že čas otroctva je už vďaka Bohu, za nami.

Učme sa slobodne si voliť - no najprv hľadajme pravdu - ale s úctou a s láskou.

Nesúhlasím s Vami, že otroctvo je za nami. Možno tak otroctvo také ako sme o ňom počuli (možno niektorý aj zažili). Ale v dnešnom svete máme sofistikované metódy otroctva. Uvediem len niekoľko: TV, PC, internet, sociálne siete (F, práca, ...
Nástroje diabla sa prispôsobujú dobe a sú čím ďalej tým viac skrytejšie.
Čo sa týka hľadania pravdy, súhlasím s Vami s úctou a láskou. Možno ten článok čo napísal p. Ľubomír Kopáček bol dosť osočujúci, ale aspoň poukázal na bezpečnosť. Nezaujal ma samotný mail, ale myšlienka ktorú som tam ja videl. Ako som uviedol študujem bezpečnosť ako v doprave tak aj v informatike a všetko dobre myslene sa dá zneužiť. Osobne nemám problém uverejniť ani svoje meno a priezvisko. Ostatné údaje tiež nie, ale človek nikdy nevie kto zneužije jeho rodné číslo, alebo číslo OP. Je mnoho prípadov ich krádeže a následného zneužitia. Človek si vlastným pričinením spôsobí mnoho nepríjemnosti.

Dúfam, že som niekoho nepobúril alebo nepohoršil mojimi názormi. Ak áno ospravedlňujem sa. Peknú nedeľu

Uvedomujem si, Jurko,

že nie všetci a vždy vieme si slobodne voliť - preto som aj napísala "učme sa tomu".

Mala som na mysli akékoľvek otroctvo, aj to novodobé, medzi ktoré patria aj závislosti rôzneho druhu. No ako ľud, za ktorého Ježiš už zaplatil výkupné, nenechávajme sa strhnúť opäť do týchto okov. Ostaňme slobodní a vďační za našu dôstojnosť slobodných Božích detí.